Czy mikrobiota plemników może przyczynić się do niepłodności u mężczyzn?
W przypadku mężczyzn z niewłaściwymi parametrami nasienia mikrobiota plemników jest zmieniona. Sugeruje to, że niektóre mikroorganizmy mogą wpływać na jakość spermy, a tym samym na płodność mężczyzn.
Sekcja dla ogółu społeczeństwa
Znajdź tutaj swoją dedykowaną przestrzeńen_sources_title
en_sources_text_start en_sources_text_end
O tym artykule
Niepłodność męska może być powszechna, ale nadal jest słabo poznana w 1 na 3 przypadki. Czy mikrobiota plemników może odgrywać w tym zakresie jakąś rolę? Do tej pory trudno było się tego dowiedzieć, ponieważ przeprowadzono niewiele badań poświęconych tej mikrobiocie. Jeszcze mniej osób zajmowało się tym tematem pod kątem płodności. Stąd zainteresowanie, jakie wzbudziła praca amerykańskiego zespołu: według jego członków niewielka grupa mikroorganizmów może przyczyniać się do zmniejszenia płodności u mężczyzn. 1
Kluczowe dane dotyczące niepłodności
1 na 6 osób cierpi na niepłodność w pewnym momencie swojego życia. 2
50–60%: znaczny spadek liczby plemników w latach 1973–2011 wśród mężczyzn w Ameryce Północnej, Europie, Australii i Nowej Zelandii. 3
Uważa się, że 30–50% wyjaśnionych przypadków niepłodności dotyczy mężczyzn. 4
Płodność, plemniki i mikrobiota
73 mężczyzn biorących udział w konsultacjach w celu oceny swojej płodności lub wnioskujących o wazektomię po urodzeniu jednego lub większej liczby dzieci podzielono na grupy na podstawie wyników analizy jakości ich nasienia. Pierwszy wniosek z badania jest taki, że nieprawidłowości nasienia (stężenie i ruchliwość plemników) niekoniecznie odzwierciedlają płodność lub niepłodność. Grupa z właściwym spermiogramem obejmuje 40% mężczyzn biorących udział w konsultacjach dotyczących niepłodności. Drugie odkrycie: w przeciwieństwie do wyników innych badań (różne populacje? metodologia?) naukowcy nie zaobserwowali żadnych znaczących zmian w różnorodności (sidenote: Zróżnicowanie alfa Liczba gatunków koegzystujących w danym środowisku ) lub (sidenote: Zróżnicowanie beta Poziom zmienności składu gatunków obliczany poprzez porównanie liczby unikatowych taksonów w poszczególnych ekosystemach. ) mikrobioty między plemnikami normalnymi a niewłaściwymi. Według autorów może to nie być zatem związane z ogólną dysbiozą, która przyczynia się do niepłodności, ale bardziej subtelną zmianą u niektórych gatunków.
Bakterie związane z nieprawidłowościami nasienia
Ogólnie rzecz biorąc, Enterococcus faecalis, Staphylococcus epidermidis, Corynebacterium tuberculostearicum i Lactobacillus iners są najliczniejszymi bakteriami w nasieniu. Istnieją jednak subtelne różnice między nieprawidłowościami. Plemniki o słabej ruchliwości były bogatsze w bakterie Lactobacillus iners (9,4% w porównaniu z 2,6%). Podobnie nasienia o niskiej liczbie plemników były bogatsze w Pseudomonas stutzeri (2,1% w porównaniu z 1,0%) i P. fluorescens (0,9% w porównaniu z 0,7%), ale miały niższą liczebność P. putida (0,5% w porównaniu z 0,8%).
Chociaż to badanie obserwacyjne przedstawia jedynie korelacje, a nie związki przyczynowe, jego wyniki sugerują, że niektóre bakterie mogą odgrywać rolę w zaburzaniu parametrów nasienia. Zwłaszcza że bakteria L. iners, która jest prozapalna, miałaby być również odpowiedzialna za spadek płodności u kobiet poddawanych medycznie wspomaganej prokreacji (MAP). Niniejsze badanie jest zatem pierwszym tego rodzaju, które wykazało związek między obecnością L. iners a niepłodnością męską.
Wyniki tego jednoośrodkowego badania obserwacyjnego – dalekie od dostarczenia ostatecznych wniosków – powinny zostać wykorzystane w przyszłych badaniach. Może to prowadzić nie tylko do lepszego zrozumienia mikrobioty plemników, ale także do potencjalnych opcji terapeutycznych w celu poprawy męskiej płodności.
Polecane przez naszą społeczność
1. Osadchiy V, Belarmino A, Kianian R et al. Semen microbiota are dramatically altered in men with abnormal sperm parameters. Sci Rep. 2024 Jan 11;14(1):1068.
2. https://www.who.int/health-topics/infertility
3. Levine H, Jørgensen N, Martino-Andrade A et al. Temporal trends in sperm count: a systematic review and meta-regression analysis. Hum Reprod Update. 2017 Nov 1;23(6):646-659. doi: 10.1093/humupd/dmx022.
4. Eisenberg ML, Esteves SC, Lamb DJ et al. Nat Rev Dis Primers. 2023 Sep 14;9(1):49.