Międzynarodowe Obserwatorium Mikrobioty Wyniki za rok 2024
Drugi rok z rzędu instytut Biocodex Microbiota Institute zlecił firmie Ipsos przeprowadzenie dużego międzynarodowego badania dotyczącego mikrobioty: International Microbiota Observatory. Czy w tym roku wiedza społeczeństwa na temat mikrobioty jest większa? Czy poszerzyła się ich wiedza na temat jej roli i funkcji? Jaką rolę odgrywają obecnie pracownicy opieki zdrowotnej w przekazywaniu pacjentom informacji na temat mikrobioty?
Ten ekskluzywny sondaż ujawnia, że świadomość znaczenia mikrobioty dla zdrowia nieznacznie rośnie, ale wciąż jest jeszcze długa droga do przebycia...
- 1. Rosnąca, ale wciąż fragmentaryczna wiedza na temat mikrobioty
- 2. Aby utrzymać zrównoważoną mikrobiotę, ludzie zmieniają swoje zachowania!
- 3. Czy istnieje „złoty wiek mikrobioty”?
- 4. Pracownicy służby zdrowia mają do odegrania kluczową rolę...
- 5. Mikrobiota na świecie: rażące różnice
- Komitet Naukowy
- Metodologia
1. Wiedza na temat mikrobioty i jej roli rośnie na całym świecie, ale wciąż zbyt często jest ona źle rozumiana
W tym roku ponownie zaledwie 1 na 5 osób twierdzi, że dokładnie wie, co oznacza termin „mikrobiota”.
Mikrobiota jelitowa wciąż pozostaje najbardziej znaną mikrobiotą: 26% respondentów wie dokładnie, o co chodzi. Kolejne miejsca zajmują: mikrobiota pochwy (20%), mikrobiota jamy ustnej (20%), mikrobiota skóry (17%) i mikrobiota układu moczowego (16%).
Tylko 1 na 3 osoby kiedykolwiek słyszała termin „dysbioza” (innymi słowy, nierównowaga mikrobioty).
jak dobrze je znamy?
Tylko 26% ankietowanych twierdzi, że dokładnie wie, czym jest mikrobiota jelitowa.
+2 punkty w porównaniu z 2023 r.
Dowiedz się więcej o mikrobiocie jelitowej…
Tylko 20% ankietowanych twierdzi, że dokładnie wie, czym jest mikrobiota pochwy.
+3 punkty w porównaniu z 2023 r.
Dowiedz się więcej o mikrobiocie pochwy…
Tylko 20% ankietowanych twierdzi, że dokładnie wie, czym jest mikrobiota jamy ustnej.
+2 punkty w porównaniu z 2023 r.
Dowiedz się więcej o mikrobiocie jamy ustnej…
Tylko 17% ankietowanych stwierdziło, że dokładnie wie, czym jest mikrobiota skóry.
+1 punkt w porównaniu z 2023 r.
Dowiedz się więcej o mikrobiocie skórej…
Tylko 16% ankietowanych stwierdziło, że dokładnie wie, czym jest mikrobiota układu moczowego.
+2 punkty w porównaniu z 2023 r.
Dowiedz się więcej o mikrobiocie układu moczowego...
Tylko 34% ankietowanych kiedykolwiek słyszało termin „dysbioza” (innymi słowy, nierównowaga mikrobioty).
Dowiedz się więcej o dysbiozie…
2. Chcąc utrzymać zrównoważoną mikrobiotę, ludzie zaczynają zmieniać swoje zachowanie!
Dobre nawyki
Ponad połowa badanej populacji (58%) twierdzi, że zmieniła już swoje dotychczasowe nawyki, aby chronić równowagę i prawidłowe funkcjonowanie swojej mikrobioty. Należy jednak spojrzeć na tę świadomość z odpowiedniej perspektywy: zaledwie 17% respondentów twierdzi, że postępuje w ten sposób „często”, a 2 na 5 twierdzi, że postępuje w ten sposób tylko „trochę” (41%).
Dieta, aktywność fizyczna…
![Nutrition sportive personnalisée](/sites/default/files/styles/fixed_width/public/2024-05/shutterstock_1745003594.jpg.webp?itok=arIysUi9)
Zdecydowana większość twierdzi, że stosuje zrównoważoną i zróżnicowaną dietę (84%, ale jedynie 33% robi to w pełnym zakresie), bierze udział w aktywności fizycznej (78%, ale tylko 35% twierdzi, że robi to w pełnym zakresie), unika palenia (76%) lub ogranicza przetworzoną żywność (75%, ale tylko 26% twierdzi, że robi to w pełnym zakresie), aby zmniejszyć ryzyko zaburzenia równowagi mikrobioty.
Niewłaściwe zachowania
59% kobiet twierdzi, że myje się kilka razy dziennie, co może powodować dysbiozę, a 42% kobiet bierze prysznic dopochwowy, mimo że jest to szkodliwe dla ich mikrobioty pochwy.
![](/sites/default/files/styles/obs_push_cta_image_small/public/2021-11/shutterstock_1727098729.jpg.webp?itok=6ZS9ubZO)
Co oznacza tajemniczo brzmiące pojęcie „dysbiozy”?
Dowiedz się więcej...![Young parents](/sites/default/files/styles/wide_obs/public/2024-06/shutterstock_1695618241.jpg.webp?itok=TGJGV26y)
3. „Złoty wiek mikrobioty”? Rodzice i osoby w wieku 25–44 lat wykazują się największą wiedzą na temat mikrobioty w przeciwieństwie do osób starszych
3 na 4 rodziców dzieci poniżej 3 roku życia słyszało termin „mikrobiota” (w porównaniu do 70% ogółu), podobnie jak 78% osób w wieku 25–34 lat i 75% osób w wieku 35–44 lat.
Prawie 7 na 10 rodziców małych dzieci (68%) stwierdziło, że zmodyfikowało swoje zachowania, aby chronić równowagę i prawidłowe funkcjonowanie swojej mikrobioty (w porównaniu do 58% ogółu).
Tylko jedna trzecia seniorów otrzymała od nich informacje na temat mikrobioty, jej roli i funkcji (34% w porównaniu z 45% ogółem)
![Allergies : et si tout venait du microbiote ?](/sites/default/files/styles/obs_push_cta_image_small/public/2023-03/BiocodexMicrobiotaInstitute_LayPublic_Allergic%20Rhinitis.jpg.webp?itok=07Yd27T9)
Co może zapobiec alergiom dróg oddechowych u dzieci?
Dowiedz się więcej...![](/sites/default/files/styles/wide_obs/public/2024-02/shutterstock_2191880035.jpg.webp?itok=SNrFqZ_0)
4. Pracownicy opieki zdrowotnej uznawani przez światową populację za najbardziej wiarygodne źródło informacji na temat mikrobioty mają do odegrania kluczową rolę w zachęcaniu swoich pacjentów do przyjęcia właściwych nawyków.
Ponad 3 na 4 respondentów uważa pracowników opieki zdrowotnej za pierwszenajbardziej wiarygodne źródło informacji na temat mikrobioty
Jednak informacje przekazywane przez profesjonalistów docierają tylko do mniejszości osób.
Na przykład 45% badanych dowiedziało się, czym jest mikrobiota.
Ponad 9 na 10 osób, które wielokrotnie otrzymywały informacje od swojego pracownika służby zdrowia, przyjęło zachowania mające na celu utrzymanie zrównoważonej mikrobioty, w porównaniu do 58% wszystkich respondentów.
I tylko jedna na trzy osoby została poinformowana przez nich, że przyjmowanie antybiotyków może mieć negatywne konsekwencje dla równowagi ich mikrobioty.
![Antibiotics: what impact on the microbiota and on our health?](/sites/default/files/styles/obs_push_cta_image_small/public/2023-01/shutterstock_1824356264%20%281%29.jpg.webp?itok=RQyV9ai6)
Antybiotyki: jaki wpływ na mikrobiotę i nasze zdrowie?
Dowiedz się więcej...![]()
“Ta druga edycja pokazuje po raz kolejny, że od momentu, w którym pacjenci otrzymują informacje od pracowników służby zdrowia, ich stosunek do mikrobioty ulega zmianie. Co więcej, zaczynają zachowywać się w odpowiedni sposób. Należy zatem zwiększyć wsparcie pracowników służby zdrowia, by mikrobiota stała się integralną częścią opieki nad pacjentem”.
![](/sites/default/files/styles/wide_obs/public/2021-09/photo%20Show%20me%20your%20gut%20flora%2C%20and%20i%E2%80%99ll%20tell%20you%20where%20you%20come%20from.jpg.webp?itok=W9-RAJpZ)
5. Istnieją rzeczywiste różnice między krajami, jeśli chodzi o wiedzę na temat mikrobioty i praktyk przyjętych w celu zachowania jej równowagi
- Wietnamczycy (92%), Francuzi (85%), Chińczycy (76%), Hiszpanie (76%) i Polacy (75%) w największym stopniu znają termin „mikrobiota”, podczas gdy Amerykanie (62%), Portugalczycy (62%), Marokańczycy (59%) i Finowie (41%) w najmniejszym stopniu.
- Meksyk, Brazylia, Chiny, Wietnam i Polska to kraje, w których ludzie mają większą świadomość roli i funkcji mikrobioty, a pracownicy opieki zdrowotnej są bardziej skłonni do przyjmowania korzystnych zachowań.
- Wietnamczycy (84%), Meksykanie (67%), Chińczycy (62%) i Polacy (65%) są najbardziej skłonni do zmiany swoich zachowań.
- Z kolei Finlandia, Portugalia, Francja, Hiszpania, Stany Zjednoczone i Maroko pozostają w tyle, jeśli chodzi o wiedzę na temat mikrobioty i podejmowanie zachowań związanych z dbałością o nią. Na przykład zaledwie jedna trzecia Finów (36%) zmieniła swoje nawyki, a bardzo niewielu (20%) zostało poinformowanych o tym, jak należy postępować.
Etienne Mercier, Dyrektor działu opinii i zdrowia, komentuje wyniki z 2024 r.
![](/sites/default/files/styles/image_920x550_/public/2024-06/Photo%20Observatoire%202024%20-%20Vignette%20Etienne%20Mercier%20-%20%20PL.png.webp?itok=xQXSgq10)
Komitet Naukowy
W 2024 r. powołano multidyscyplinarny międzynarodowy komitet naukowy:
- nadzorowanie procesu redakcyjnego ankiety 2024 (wykonanej przez Ipsos)
- przedstawić krytyczną analizę ankiety 2024 i wyników w swojej dziedzinie (gastroenterologia, ginekologia, dieta...) w artykule naukowym, wywiadzie lub innej publikacji, która mogłaby zostać udostępniona na stronie internetowej Instytutu i dostępna w 7 językach
- promowanie i wspieranie Międzynarodowego Obserwatorium Mikrobioty na poziomie krajowym wśród kolegów, lekarzy, pacjentów, stowarzyszeń medycznych ...
W skład tego komitetu naukowego wchodzą:
![Observatory photo: Scientific board - Hanna Stolińska-Fiedorowicz](/sites/default/files/styles/fixed_width/public/2024-06/1.png.webp?itok=QdwAC6Wn)
Hanna Stolińska-Fiedorowicz, PhD
Polska
Dietetyk kliniczny, wykładowca, absolwentka Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
Przez 7 lat pracowała w Instytucie Żywności i Żywienia.
Sprawdź jej profil Linkedin tutaj.
![Observatory photo: Scientific board - Joël Doré](/sites/default/files/styles/fixed_width/public/2024-06/Design%20sans%20titre%20%288%29.png.webp?itok=S6knEAlt)
Joël Doré, PhD
Francja
Dyrektor ds. badań w INRA i dyrektor naukowy MetaGenoPolis.
Sprawdź jego profil Linkedin tutaj.
![Observatory photo: Scientific board - Purna C. Kashyap](/sites/default/files/styles/fixed_width/public/2024-06/3.png.webp?itok=eKeTXv6Z)
Purna C. Kashyap, M.B.B.S.
STANY ZJEDNOCZONE
Gastroenterolog, Mayo Clinic College of Medicine.
Sprawdź jego profil Linkedin tutaj.
![Observatory photo: Scientific board - Jean-Marc Bohbot](/sites/default/files/styles/fixed_width/public/2024-06/4.png.webp?itok=YgH3CjOr)
Jean-Marc Bohbot, MD, PhD
Francja
Androlog, specjalista chorób zakaźnych, Institut Alfred Fournier.
Sprawdź jego profil Linkedin tutaj.
Metodologia
Druga edycja Międzynarodowego Obserwatorium Mikrobioty została przeprowadzona przez Ipsos wśród 7500 osób w 11 krajach (Francja, Hiszpania, Portugalia, Polska, Finlandia, Maroko, USA, Brazylia, Meksyk, Chiny i Wietnam). W 2. edycji badania uwzględniono cztery nowe kraje: Polska, Finlandia, Maroko i Wietnam.
Badanie zostało przeprowadzone przez Internet w okresie od 26 stycznia do 26 lutego 2024 roku. W każdym kraju ankietowana próba jest reprezentatywna dla populacji kraju w wieku 18 lat i więcej pod względem :
- płci
- wiek
- zawód
- regionu
Reprezentatywność została zapewniona za pomocą metody kwotowej, która jest najczęściej stosowanym planem doboru próby w celu uzyskania reprezentatywnej próby badanej populacji. W każdym kraju zmiennymi kwotowymi były płeć, wiek, region i kategoria społeczno-zawodowa. Dane zostały dostosowane :
- w każdym kraju, aby ponownie zapewnić, że każda populacja była reprezentatywna
- globalnie, tak aby każdy kraj reprezentował tę samą wagę. Analizy statystyczne przeprowadzono przy użyciu oprogramowania Cosi (M.L.I., Francja, 1994), przy poziomie istotności 95%.
Populacja objęta badaniem składała się w 48% z mężczyzn i 52% z kobiet. Średnia wieku wynosiła 46,1 lat. Próba 7 500 osób pozwala na szczegółową analizę według grup wiekowych:
- 18-24 lata
- 25-34 lata
- 35-44 lata
- 45-59 lat
- 60 lat i więcej
Zmiany mierzone z roku na rok zostały obliczone na zasadzie podobieństwa, tj. biorąc pod uwagę tylko te kraje, które zostały uwzględnione zarówno w pierwszej, jak i drugiej edycji badania. Chociaż mamy wyniki dla nowych krajów uwzględnionych w tym nowym badaniu (Polska, Finlandia, Maroko i Wietnam), nie zostały one uwzględnione przy obliczaniu zmian, ponieważ nie były obecne w pierwszej edycji badania.
Kwestionariusz składa się z 27 pytań i obejmuje :
- dane społeczno-demograficzne
- ocenę wiedzy na temat mikrobioty
- poziom i zapotrzebowanie na informacje ze strony pracowników służby zdrowia
- identyfikację i przyjęcie zachowań mających na celu zwalczanie zaburzeń równowagi mikrobioty
- poziom wiedzy, informacji i zachowań kobiet w odniesieniu do mikrobioty sromu i pochwy
- dane dotyczące zdrowia.
Kwestionariusz trwał 10 minut, a 7500 osób musiało wypełnić cały kwestionariusz, aby zostać uwzględnionym w badaniu. Terminy używane w kwestionariuszu do omówienia mikrobioty zostały przetłumaczone i dostosowane zgodnie z terminami używanymi w każdym kraju.