Rola glifosatu w zaburzeniach osi mikrobiota-jelita-mózg
Zgodnie z niedawno opublikowanym w czasopiśmie Ecotoxicology and Environmental Safety przeglądem, glifosat w istotnym stopniu zakłóca równowagę mikrobioty jelitowej, oś jelita-mózg oraz ośrodkowy i obwodowy układ nerwowy.
Sekcja dla ogółu społeczeństwa
Znajdź tutaj swoją dedykowaną przestrzeńen_sources_title
en_sources_text_start en_sources_text_end
O tym artykule
Wokół glifosatu zaciska się pętla. Glifosat, uznany już za substancję potencjalnie rakotwórczą przez Międzynarodową Agencję Badań nad Rakiem (IARC – ang. International Agency for Research on Cancer) – jednak nie przez agencje regulacyjne (patrz ramka) – i podejrzewany o działanie zaburzające gospodarkę hormonalną, może również wywoływać różnego rodzaju zaburzenia neurorozwojowe i neurobehawioralne.
Dlaczego rakotwórczość glifosatu wzbudza kontrowersje?
Rakotwórczy dla ludzi, ale dopuszczony do użytku na kolejne 10 lat w Europie. Paradoks ten nie bez przyczyny zaskakuje. Jak wytłumaczyć fakt, że IARC (Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem – ang. International Agency for Research on Cancer) i EFSA (Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności – ang. European Food Safety Authority) mają rozbieżne opinie na temat toksyczności glifosatu? Po pierwsze, Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności dokonał oceny rakotwórczości wyłącznie glifosatu, podczas gdy Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem oceniała także herbicydy na bazie glifosatu, czyli mieszankę glifosatu i adiuwantów. Po drugie, Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności uwzględnił pewne regulacje prawne, takie jak badania toksykologiczne przeprowadzone przez sektor przemysłowy, którymi Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem nie dysponuje. Wreszcie, oba podmioty nie zastosowały takich samych kryteriów interpretacji wyników badań toksykologicznych. Na przykład IARC wzięła pod uwagę dane dotyczące modeli takich jak małże, gady czy dżdżownice, których EFSA w swoich analizach zasadniczo nie uwzględnia. 2
Sugeruje to analiza przeprowadzona przez zespół belgijskich i polskich naukowców, którzy poddali szczegółowej analizie różne badania nad toksycznym działaniem glifosatu (eksperymenty na hodowlach komórkowych i modelach zwierzęcych, przypadki kliniczne, badania epidemiologiczne itp.). 1
Ich zdaniem cząsteczka (sidenote: Glifosat To cząsteczka aktywna preparatu Roundup – „totalnego” środka chwastobójczego wprowadzonego na rynek w 1974 r. przez firmę Montesanto. Zabija wszelkie rośliny segetalne (chwasty) poprzez blokowanie enzymu syntazy 5-enolopirogroniano-szikimowo-3-fosforanowej (EPSPS), biorącego udział w syntezie określonych aminokwasów niezbędnych do wzrostu tychże chwastów. Niezwykle skuteczny, łatwy w stosowaniu i niedrogi glifosat jest najczęściej stosowanym pestycydem na świecie. Pestycyd ten wykorzystuje się obecnie na 350 milionach hektarów upraw w 140 różnych krajach. Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC – ang. International Agency for Research on Cancer) uznała go za substancję potencjalnie rakotwórczą dla ludzi, a także zaburzającą gospodarkę hormonalną (choć ten ostatni temat wciąż wzbudza kontrowersje). Od 2000 r. – kiedy to patent przeszedł do własności publicznej – substancja weszła w skład wielu herbicydów stosowanych w rolnictwie. W wielu krajach, głównie we Francji, Holandii i Belgii, wykorzystywanie jej do użytku osobistego oraz w przestrzeniach publicznych jest zakazane. ) , ale także jego metabolity, takie jak kwas aminometylofosfonowy (AMPA), adiuwanty znajdujące się w opartych na glifosacie preparatach chwastobójczych (surfaktanty) lub zawarte w tych preparatach metale ciężkie wywierają „niszczycielskie” skutki na różnych poziomach.
Mikrobiota jelit
Badania przeprowadzone na zwierzętach dowiodły, że długotrwała ekspozycja na herbicydy na bazie glifosatu wywołuje zmiany w składzie mikrobioty jelitowej, co sprzyja rozwojowi bakteriom patogennym.
Dzięki analizie rRNA 16S 141 rodzin bakterii wykazano odchylenia w proporcji Firmicutes do Bacteroidetes, co jest istotnym markerem (sidenote: Dysbioza Dysbioza nie jest zjawiskiem jednorodnym; przybiera różne formy zależne od stanu zdrowia danej osoby. Zazwyczaj definiuje się ją jako zaburzenie składu i funkcjonowania mikrobioty spowodowane przez zestaw czynników środowiskowych i osobniczych zakłócających ekosystem mikroorganizmów. Levy M, Kolodziejczyk AA, Thaiss CA, et al. Dysbiosis and the immune system. Nat Rev Immunol. 2017;17(4):219-232. ) , a także zmniejszenie liczebności pożytecznych bakterii, takich jak Enterococcus spp. i Bacillus spp. Warto także wspomnieć, że niektóre bakterie patogenne, takie jak E. coli, Salmonella spp. czy Clostridia spp., w wyniku tej ekspozycji uodporniły się na glifosat.
Zaobserwowane w badaniach zmiany w mikrobiocie związane były ze wzrostem poziomu stresu oksydacyjnego i stanu zapalnego. Ekspozycja na glifosat może także powodować zmiany anatomiczne jelita czczego i dwunastnicy.
Oś jelita-mózg
Wydaje się, że herbicydy zawierające glifosat, poprzez destabilizowanie mikrobioty jelit, zdolne są do zaburzania funkcjonowania osi jelita-mózg, w którym to procesie pośredniczy nerw błędny, a także osi podwzgórze-przysadka mózgowa. Może to prowadzić do zaburzeń w migracji neuronalnych i endokrynologicznych, powodując liczne zmiany hormonalne, emocjonalne, poznawcze i behawioralne.
Neurony
Glifosat może wywoływać różnego rodzaju zaburzenia migracji neuronalnej, które mogą, ale nie muszą, być powiązane z mikrobiotą i osią jelita-mózg. Wiadomo, że osoby silnie narażone na jego działanie (rolnicy i pracownicy zakładów chemicznych) są bardziej zagrożone chorobami neurodegeneracyjnymi. Może to być związane z wywołanym przez glifosat zmniejszeniem projekcji aksonalnych neuronów oraz uszkodzeniem osłonki mielinowej nerwów ruchowych i czuciowych. Wydaje się także, że herbicyd ten hamuje różnicowanie i wzrost neuronów, powodując zanik niektórych zakończeń aksonalnych i niedorozwój dendrytów, co może prowadzić do zaburzeń nerwowo-mięśniowych i ruchowych.
Bariera krew-mózg (BBB – ang. blood-brain barier)
Bariera krew-mózg to selektywnie przepuszczalna bariera, regulująca przenikanie cząsteczek, komórek odpornościowych, ksenobiotyków oraz patogenów między naczyniami krwionośnymi a mikrośrodowiskiem ośrodkowego układu nerwowego, wspomagając w ten sposób sygnalizację parakrynną i endokrynną. W kokulturach komórek śródbłonka i neuronów (model do badania bariery krew-mózg) 24-godzinna ekspozycja na glifosat miała liczne niekorzystne skutki obejmujące zmniejszenie stężenia białek ścisłych połączeń, zwiększenie przenikalności naczyń krwionośnych oraz zaburzenie aktywności neuronów.
Glifosat: kolejne 10 lat dla Europy
16 listopada 2023 r. w wyniku głosowania 27 państw członkowskich Komisja europejska podjęła decyzję o odnowieniu zezwolenia na stosowanie glifosatu na kolejne 10 lat. Dlaczego dopuszczono do użytku ten niezwykle kontrowersyjny herbicyd na tak długi czas? Państwom członkowskim zwyczajnie nie udało się dojść do porozumienia. W głosowaniu 7 państw– w tym Francja, Niemcy i Włochy – wstrzymało się od głosu, 3 – sprzeciwiły się, a 17 – głosowało za, w tym Hiszpania i Portugalia. Zaproponowane przedłużenie okresu dopuszczenia do stosowania oparte jest na wnioskach ze sprawozdania EFSA (Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności) z lipca 2023 r. Przyznając, że brakuje danych, agencja uznała jednocześnie, że nie istnieje znaczące zagrożenie dla ludzi, środowiska lub zwierząt, które uzasadniałyby zakaz stosowania glifosatu. 3
Komunikacja układu nerwowego
Będący estrem fosforanowym glifosat hamuje enzym esterazy acetylocholinowej, co może skutkować paraliżem, problemami z pamięcią, zaburzeniami psychomotorycznymi czy stanami lękowymi.
Przeprowadzone na nastolatkach mieszkających na obszarach rolniczych w Andach badanie wykazało związek między markerami esterazy acetylocholinowej a depresją. Herbicydy zawierające glifosat mogą również zaburzać przekaźnictwo monoaminergiczne związane z dużą depresją.
Wyniki te są niepokojące, ponieważ glifosat obecny jest wszędzie: w powietrzu, wodzie i żywności. Mimo że najbardziej narażoną grupą są rolnicy i pracownicy zakładów produkujących herbicydy, problem ten dotyczy każdego z nas. Jaka dzienna dawka wystarczy, by wystąpiły skutki dla mózgu i mikrobioty człowieka? Jakie rodzaje ekspozycji są najbardziej szkodliwe? Które grupy wiekowe są najbardziej narażone? Czytając to badanie, zadajemy sobie wiele pytań. Potrzeba dalszych badań, by na nie odpowiedzieć.