Кишечный микробиом как отражение здорового питания
Анисса М. Армет (Anissa M. Armet) 1 , Жоао Ф. Мота (João F. Mota) 2 ,3 и Йенс Уолтер (Jens Walter) 3
1 Департамент сельского хозяйства, продовольствия и питания, Университет Альберты, Эдмонтон, Альберта, Канада
2 Факультет питания, Федеральный университет Гояс, Гояния, Гояс, Бразилия
3 APC Microbiome Ireland, Школа микробиологии, медицинский факультет и Институт микробиома APC, Университетский колледж Корк — Национальный университет Ирландии, Корк, Ирландия
Раздел для широкой публики
Найдите здесь свое выделенное местоen_sources_title
en_sources_text_start en_sources_text_end
Делиться - значит заботиться
Возможно, эта тема заинтересует ваших коллег. Почему бы не поделиться ею?
Разделы
Об этой статье
Хронические неинфекционные заболевания (НИЗ) достигли масштабов эпидемии в промышленно развитых странах, что явно связано с изменениями в рационе питания по западному типу. НИЗ связаны и с кишечным микробиомом, а исследования на животных моделях показали наличие прямой связи между питанием и микробиомом при развитии некоторых заболеваний, а также лежащих в их основе механизмов. Авторы статьи рассуждают о здоровом питании с точки зрения науки о микробиоме, утверждая, что понимание механизмов взаимодействий между питанием и микробиотой может разрешить некоторые противоречия в области диетологии и помочь в разработке более здоровых диет.
Все больше данных указывает на то, что кишечный микробиом влияет на здоровье человека. Питание занимает центральное место в этих отношениях. Известно, что западный тип диеты сыграл важную роль в недавнем всплеске хронических неинфекционных заболеваний (НИЗ) в социоэкономически развитых обществах. Мы расскажем, что представляет собой здоровое питание с точки зрения науки о микробиоме, и используем эти данные для разрешения текущих противоречий в области диетологии и разработки стратегий питания, ориентированных на микробиом. Эта статья посвящена общим диетическим рекомендациям с целью профилактики заболеваний, но не рассчитана на пациентов с заболеваниями, которым необходимы особые рекомендации по питанию и которым следует проконсультироваться с квалифицированным врачом-диетологом.
Цельные продукты против обработанных продуктов
Согласно большинству рекомендаций по питанию [1], в ежедневном рационе должны доминировать цельные растительные продукты (овощи, фрукты, цельные зерна, бобовые и орехи), которые подверглись ограниченной обработке (рисунок 1). Эту рекомендацию хорошо подкрепляют наши знания о микробиоме (рисунок 2 и рисунок 3). Цельные растительные продукты — единственный естественный источник пищевых волокон, часть из которых являются ферментируемыми и обеспечивают рост микробов. Разнообразная растительная пища поддерживает разнообразие микробиома, а ферментация волокон приводит к образованию метаболитов, таких как короткоцепочечные жирные кислоты (КЦЖК), оказывающих широкий спектр метаболических (влияние на чувство насыщения и чувствительность к инсулину), физиологических (увеличение продукции слизи и экспрессия белков плотных контактов) и экологических (ингибирование роста патогенов) эффектов [2]. Кроме того, предоставление субстратов для роста бактерий предотвращает разрушение слизи, воспаление и возникновение инфекций у мышей [3]. Фитохимические вещества, присутствующие в цельных растительных продуктах, большая часть которых не всасывается в тонкой кишке, также подвергаются биотрансформации кишечной микробиотой, что повышает их биодоступность, всасываемость, антиоксидантное и иммуномодулирующее действие [4]. Однако, на данный момент значение этих взаимодействий для здоровья не полностью известно. Наконец, функциональные характеристики и питательные качества (например, состав и доступность) большинства цельных растительных продуктов значительно превосходят обработанные пищевые продукты, которые часто содержат пищевые добавки, ухудшающие состав микробиома и барьерную функцию кишечника (рисунок 2).
Цельнозерновые продукты
Внимание ученых все больше привлекает потенциальная роль кишечного микробиома в реализации хорошо известных положительных метаболических и иммунологических эффектов цельнозерновых продуктов. Например, отруби содержат пищевые волокна, такие как арабиноксиланы и β-глюканы, которые микробиота кишечника ферментирует в полезные метаболиты. Противовоспалительное действие цельных зерен связано со стимуляцией роста популяции продуцентов КЦЖК [5]. В эксперименте у безми кробных мышей, кишечник которых колонизировали фекальной микробиотой с Prevotella пациентов, употреблявших цельнозерновой ячменный хлеб, наблюдалось улучшение толерантности к глюкозе, отражающее подобный эффект у человека [6]. Кроме того, у пациентов с избыточной массой тела, в чьей микробиоте на исходном уровне содержалась Prevotella, наблюдалась ускоренная динамика снижения веса на диете, богатой цельнозерновыми продуктами [7]. Эти исследования показывают, что, как минимум, некоторые метаболические преимущества цельнозерновых продуктов опосредуются кишечным микробиомом (рисунок 3).
Источники белка
В большинстве рекомендаций по питанию советуют отдавать большее предпочтение растительным белкам (бобовые, орехи), рыбе (жирная рыба) и птице, чем другим источникам белка животного происхождения, в частности красному мясу (рисунок 1). Бобовые и орехи богаты клетчаткой, содержат фитохимические вещества и омега-3 жирные кислоты, которые влияют на взаимодействие между организмом и микроорганизмами (рисунок 3). Ежедневное употребление грецких орехов и миндаля увеличивает относительное преобладание продуцентов бутирата, в частности Roseburia [8]. Употребление бобов мунг снижало скорость набора массы тела и накопления жира у мышей на рационе с высоким содержанием жиров. Этого не наблюдалось у безмикробных мышей на том же рационе, что указывает на роль микробиома [9]. Среди всех белковых продуктов животного происхождения жирная рыба, вероятно, обладает наибольшими иммунологическими и метаболическими преимуществами, связанными с микробиомом [1].
Особенности питания
Осознание, что на здоровье в первую очередь влияют не отдельные продукты или питательные вещества, а их взаимосвязь и синергетический эффект, привело к тому, что в ряде недавно обновленных рекомендаций по питанию (например, «Рекомендации по питанию для американцев на 2020-2025 гг.» и «Руководство по питанию для Канады»), особое внимание было уделено особенностям питания. Средиземноморская диета объединяет многие группы продуктов, положительно влияющих на взаимодействие организма и населяющих его микробов. Для изучения этих взаимодействий было проведено несколько рандомизированных контролируемых исследований, которые показали, что метаболические, иммунологические и когнитивные преимущества средиземноморской диеты связаны с увеличением преобладания Faecalibacterium prausnitzii и Roseburia [10].
Красное и обработанное мясо
Большинство рекомендаций по питанию и несколько медицинских обществ рекомендуют сократить потребление красного мяса и не употреблять обработанное, хотя в серии систематических обзоров за 2019 год был сделан вывод о наличии лишь слабых доказательств их связи с негативными последствиями для здоровья [11].
Кишечный микробиом обеспечивает полезную перспективу в этом споре. Протеолитическая ферментация мясного белка кишечными микробами увеличивает количество токсичных метаболитов, таких как аммиак, п-крезол и сероводород [12]. За счет высокого содержания насыщенных жиров, обработанное мясо дополнительно стимулирует секрецию желчных кислот в тонкую кишку, которые затем трансформируются микробами во вторичные желчные кислоты. Кроме того, отверждающие агенты, нитраты и нитриты, содержащиеся в обработанном мясе, биотрансформируются микробами в N-нитрозосоединения. Таким образом, текущие рекомендации по питанию основаны также на токсикологических соображениях (рисунок 3).
Метаболиты, образующиеся в результате ферментации белка (например, сероводород, аммиак), имеют более низкую токсичность и в настоящее время не рассматриваются как канцерогены для человека, что подтверждается данными о том, что умеренное потребление постного красного мяса ассоциируется с ограниченным риском. Напротив, N-нитрозосоединения и вторичные желчные кислоты, образующиеся в результате потребления обработанного мяса, являются канцерогенами, поэтому рекомендации советуют избегать или сводить к минимуму его потребление.
Рекомендации по здоровому питанию, ориентированные на микробиом
- Следуйте рекомендациям по питанию (рисунок 1).
- Максимально увеличьте разнообразие потребляемых растительных продуктов, старайтесь употреблять клетчатку выше рекомендуемого в настоящее время уровня (25-38 г/сут).
- Минимизируйте потребление обработанных пищевых продуктов с высоким содержанием сахара, соли, насыщенных и трансжиров, а также обработанного мяса и молочных продуктов с высоким содержанием жира.
- Включите в рацион ферментированные продукты с живыми микробами (без термической обработки) с низким содержанием сахара, жира и соли (йогурт, ферментированные овощи, кефир и чайный гриб).
Молочные продукты
Большинство диетических рекомендаций советуют употреблять обезжиренные или нежирные (0-2%) молочные продукты и избегать молочных продуктов с высоким содержанием жира (>25%) (например, некоторые сыры, продукты на основе сливок, масло). Однако, нет единого мнения о молочных продуктах с естественным содержанием жира (~3,5%). Хотя вред от них сомнителен, их не советуют употреблять в некоторых диетических рекомендациях. В контексте этого обсуждения нельзя не упомянуть взаимодействия между молочным жиром и кишечным микробиомом. Насыщенные жиры молока индуцируют рост провоспалительной бактерии Bilophila wadsworthia, которая вызывает в мышиной модели такие заболевания, как колит [13]. Эти механистические данные согласуются с диетическими рекомендациями употреблять нежирные молочные продукты (рисунок 3).
Низкоуглеводная диета
Низкоуглеводные диеты популярны, так как позволяют за короткое время добиться заметного снижения массы тела и улучшения метаболизма, хотя их результаты могут быть неустойчивыми в долгосрочной перспективе. Эти диеты богаты жирами и/или белками и часто содержат мало клетчатки. Следовательно, они способствуют формированию неблагоприятного метаболического профиля (увеличение концентрации N-нитрозосоединений, снижение уровней бутирата и противовоспалительных фенольных соединений) [14]. Из-за воздействия на микробиоту кишечника, низкоуглеводные диеты могут быть вредными для здоровья, если придерживаться их длительное время.
Хотя международные рекомендации по питанию в высшей степени последовательны в плане того, что собой представляет здоровое питание, существуют возможности для улучшений и инноваций за счет смещения акцентов на микробиом.
Эволюционные соображения и восстановление микробиома
Симбиоз человека и микробиома развивался на протяжении миллионов лет при совершенно других окружающей среде и питании. Индустриализация, сместившая на первый план НИЗ, также привела к снижению разнообразия микробиомов, уменьшению их способности к утилиза ции углеводов, обогащению организмами и ферментами, разлагающими слизь, потере микробных симбионтов. Поэтому существует эволюционный аргумент в пользу увеличения потребления клетчатки сверх рекомендуемых ежедневных 25-38 г, что также подтверждают данные наблюдательных и интервенционных исследований [15]. Помимо увеличения потребления клетчатки в составе цельных продуктов научно обосновано снижение влияния факторов индустриализации на кишечный микробиом с помощью пребиотических, пробиотических и синбиотических стратегий. Продукты, потенциально способные восстановить и разнообразить микробиом, уже есть на рынке, однако исследования их клинической пользы только начинаются (см. ниже).
Пробиотики и пребиотики
Хотя многие исследования показали клиническую пользу пробиотиков и пребиотиков в конкретных медицинских ситуациях, лишь немногие показания к их применению были одобрены регулирующими органами. Кроме того, получено мало доказательств снижения риска НИЗ, и в подавляющем большинстве национальных диетических рекомендаций не содержится каких-либо рекомендаций об их включении в состав здорового питания. Есть большие возможности для разработки пробиотиков, пребиотиков и их комбинаций (синбиотиков) для более систематической профилактики хронических заболеваний. В текущих исследованиях изучается применение этих стратегий для устранения влияния факторов индустриализации на разнообразие и функционирование кишечного микробиома. Уже разработаны и присутствуют на рынке соответствующие продукты, которые ожидают клинической валидации в хорошо контролируемых РКИ, поскольку имеющихся данных недостаточно, чтобы давать общие рекомендации.
Живые микробы
Еще одним отличительным признаком индустриализации является снижение микробного воздействия. Гипотеза биоразнообразия гласит, что контакт с природной средой необходим для обогащения микробиома человека, поддержания иммунного баланса, защиты от аллергии и воспалительных заболеваний. Пробиотики являются источником живых микробов, изучаются и продаются в этом контексте на протяжении десятилетий (см. вставку «Пробиотики и пребиотики»). Кроме того, ферментированные продукты, такие как кефир, йогурт, чайный гриб и квашеная капуста, употребляемые в сыром виде, содержат большое количество живых микробов (бактерий и грибов). Хотя микробы, присутствующие в ферментированных пищевых продуктах, не колонизируют желудочно-кишечный тракт из-за несовместимости с кишечной экосистемой человека, они обнаруживаются в фекальной микробиоте и могут взаимодействовать с организмом.
Прецизионное питание
Люди по-разному реагируют на диеты, что ставит под сомнение универсальный подход, применяемый в настоящее время в диетических рекомендациях. Прецизионное или персонализированное питание, в свою очередь, адаптировано к биологии человека (гены, метаболизм и т. д.). Измерения характеристик микробиома могут стать ключевым компонентом стратегий прецизионного питания. Несколько компаний уже предлагают персонализированные диетические рекомендации на основе фекального микробиома, однако, они не одобрены регулирующими органами, что заставляет сомневаться в их точности. Текущие национальные диетические рекомендации не предлагают прецизионные или персонализированные подходы, к тому же реализация последних может стать трудной задачей в масштабах населения. Хотя у персонализированного питания есть научное обоснование, важно подчеркнуть, что большинство людей выиграют от диетических рекомендаций, рассмотренных выше.
Заключение
Кишечный микробиом — это своего рода «черный ящик» для исследователей в области питания, поскольку многие физиологические эффекты диеты могут зависеть от взаимодействия между нею, микроорганизмами и организмом человека. Необходимы дополнительные исследования, чтобы понять, насколько микробиом влияет на физиологические эффекты диет и какие механизмы, открытые на животных моделях, применимы к людям. Тем не менее, данные подтверждают важный вклад кишечного микробиома в эффекты диеты, подчеркивая, что понимание механизмов взаимодействий между диетой и микробиомом может разрешить непрекращающиеся споры о «правильном» питании и способствовать разработке более здоровых диет.
1. Armet AM, Deehan EC, O’Sullivan AF, et al. Rethinking healthy eating in light of the gut microbiome. Cell Host Microbe 2022; 30: 764-85.
2. Blaak EE, Canfora EE, Theis S, et al. Short chain fatty acids in human gut and metabolic health. Benef Microbes 2020; 11: 411-55.
3. Desai MS, Seekatz AM, Koropatkin NM, et al. A dietary fiber-deprived gut microbiota degrades the colonic mucus barrier and enhances pathogen susceptibility. Cell 2016; 167: 1339-53 e21.
4. Chang SK, Alasalvar C, Shahidi F. Superfruits: phytochemicals, antioxidant efficacies, and health effects - a comprehensive review. Crit Rev Food Sci Nutr 2019; 59: 1580-604.
5. Martínez I, Lattimer JM, Hubach KL, et al. Gut microbiome composition is linked to whole grain-induced immunological improvements. ISME J 2013; 7: 269-80.
6. Kovatcheva-Datchary P, Nilsson A, Akrami R, et al. Dietary fiber-induced improvement in glucose metabolism is associated with increased abundance of Prevotella. Cell Metab 2015; 22: 971-82.
7. Roager HM, Christensen LH. Personal diet-microbiota interactions and weight loss. Proc Nutr Soc 2022: 1-28.
8. Creedon AC, Hung ES, Berry SE, Whelan K. Nuts and their effect on gut microbiota, gut function and symptoms in adults: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Nutrients 2020; 12: 2347.
9. Nakatani A, Li X, Miyamoto J, et al. Dietary mung bean protein reduces high-fat diet-induced weight gain by modulating host bile acid metabolism in a gut microbiota-dependent manner. Biochem Biophys Res Commun 2018; 501: 955-61.
10. Kimble R, Gouinguenet P, Ashor A, et al. Effects of a mediterranean diet on the gut microbiota and microbial metabolites: a systematic review of randomized controlled trials and observational studies. Crit Rev Food Sci Nutr 2023; 63: 8698-719.
11. Johnston BC, Zeraatkar D, Han MA, et al. Unprocessed red meat and processed meat consumption: dietary guideline recommendations from the Nutritional Recommendations (NutriRECS) Consortium. Ann Intern Med 2019; 171: 756-64.
12. Louis P, Hold GL, Flint HJ. The gut microbiota, bacterial metabolites and colorectal cancer. Nat Rev Microbiol 2014; 12: 661-72.
13. Devkota S, Wang Y, Musch MW, et al. Dietary-fat-induced taurocholic acid promotes pathobiont expansion and colitis in Il10-/- mice. Nature 2012; 487: 104-8.
14. Russell WR, Gratz SW, Duncan SH, et al. High-protein, reduced-carbohydrate weight-loss diets promote metabolite profiles likely to be detrimental to colonic health. Am J Clin Nutr 2011; 93: 1062-72.
15. Reynolds A, Mann J, Cummings J, et al. Carbohydrate quality and human health: a series of systematic reviews and meta-analyses. Lancet 2019; 393: 434-45.